Рассматривать искусство через призму живописи, рассказывать о болезни подобно писателю-фантасту и рассуждать о стрессе с точки зрения кита, чтобы повести за собой простых обывателей, не дать им заснуть во время выступления и разрушить миф о том, что учёный должен говорить «темно и вяло» — вот так, в двух словах можно описать весенний «Научный слэм», который прошёл в Нижнем Новгороде 18 апреля на площадке кафе «Б/у».

Уютное помещение едва смогло вместить всех желающих: школьники, студенты, аспиранты, преподаватели, да и просто друзья и коллеги пришли, чтобы посмотреть увлекательный научный поединок, насладиться чашечкой кофе и задать интересующие вопросы.

В Германии уже никого не удивишь «Science slam» — особой формой популяризации науки, битвой учёных, которые, покинув свои лаборатории, идут в массы и знакомят непосвящённых со своими исследованиями.

В Нижнем Новгороде данное течение только зарождается благодаря энтузиастам своего дела из Научного парка Нижегородского государственного университета имени Н.И. Лобачевского – Анне Лазаревой и Лидии Кравченко в партнёрстве с компанией «Еда и культура», музеем занимательных наук «Кварки», информационным центром по атомной энергии, магазином необычных подарков «Пшено» и др.

Слэм – это определённый вызов. Как представить своё исследование так, чтобы это было понятно каждому, интересно и весело? Пятью участниками весенней битвы стали представители совершенно разных областей знаний от лингвиста до химика, от физика до психолога:

• Денис Грачёв (аспирант физического факультета ННГУ им. Лобачевского) «Цвет нанокристаллов в глазах супрематистов»;
• Митя Моровов (аспирант кафедры русской филологии и общего языкознания НГЛУ им. Добролюбова) «Экстремизм и манипуляции в интернете»;
• Георгий Тихомиров (студент НижГМА) «Врождённый хилоперитонеум как диагностическая дилемма»;
• Анастасия Бахчина (кандидат психологических наук) «Стресс. Работа над ошибками»;
• Евгений Буланов (кандидат химических наук) «История одного диссертационного исследования».

Всего десять минут на то, чтобы в доступной и развлекательной форме познакомить зрителей со своим проектом. От этого в презентациях слэммеров такой полёт фантазии: Митя Моровов неофициально назвал своё выступление «Вангуем…сегодня мы с тобой вангуем», а Георгий Тихомиров описал профессию врача – как «интересное занятие для людей, которые любят строить карточные домики». Кому то из участников выступление далось легко и с юмором, а физик Денис Грачёв, впервые примерив на себя роль спикера, очень волновался и в итоге не смог попасть в тройку лидеров.

К концу баттла стало понятно, что общего у человеческих костей, радиационных отходов и драгоценных камней и почему спирт — не универсальное решение при создании сверхчеловека.

Не менее увлекательным, чем сами выступления, стал выбор лучшего слэммера. В специальные колбы с именами участников посетители бросали металлические гайки вместо привычных жетонов или записок. Победителем оказался Евгений Буланов со своей темой «История одного диссертационного исследования». Слэммеры, в свою очередь, учредили специальный приз «за лучший вопрос». Выбор предстоял тяжёлый. В этот вечер учёным поступило столько вопросов, что временами по длительности часть с вопросами перекрывала время выступления самого слэммера.

Участникам Слэма было приятно получить в подарок от Информационного центра по атомной энергии книги Ричарда Докинза и Митио Каку, а зрителям – «АЭС на ладони» из серии «Дополненная реальность». Камерная атмосфера и приглушённый свет кафе «Б/y» не стали помехой для посетителей совершить путешествие по атомной станции, с тем, чтобы проверить её на прочность.

Следующая интеллектуальная битва нижегородских учёных состоится в сентябре.